U posljednjoj kolumni, šef Izaslanstva Europske unije u Bosni i Hercegovini Luigi Soreca istaknuo je kako su sljedeći tjedni ključni za europski put BiH, no situacija u praksi daleko je od uspjeha. Niti jedna obveza ili zakon neophodan za otvaranje pregovora nisu usvojeni. Hoće li predstavnici državnih institucija ugroziti i ožujski rok?
Od tri uvjeta, tek jedan je u parlamentarnoj proceduri – Zakon o VSTV-u. I njega su, umjesto Vijeća ministara, predložili oporbeni zastupnici iz Republike Srpske. Sam prijedlog zakona doživio je brojne kritike struke, šanse su minimalne da će biti usvojen u tom obliku u Domu naroda, no predlagatelji su i dalje optimistični.
“Iskreno se nadam da ćemo na sljedećoj sjednici imati u drugom čitanju, uz amandmansku fazu, Zakon o VSTV-u koji je ozbiljan, sustavni zakon. Sadrži 243 članka koji definiraju da se konačno unaprijedi taj sustav učinkovitosti i integriteta u BiH”, kazao je Branislav Borenović, zastupnik PDP-a u PSBiH.
Zbog odbijanja SNSD-a da sudjeluje u radu Vijeća ministara na način da podrže predložene dnevne redove, ovo izvršno tijelo nije uspjelo u parlamentarnu proceduru uputiti reformske zakone, ali ni imenovati glavnog pregovarača. Stoga je Parlamentarna skupština preuzela tu ulogu, prenosi N1.
“Jedno od tih pitanja je i imenovanje glavnog pregovarača i njegovih zamjenika te formiranje ureda, gdje smo mi kao Zastupnički dom usvojili odluku kojom smo obvezali Vijeće ministara da ide u smjeru formiranja ureda. Oni su uzeli sebi za pravo komentirati odluke onih koji su ih potvrdili; imam osjećaj da su se ovdje na neki način zamijenile teze”, naveo je Albin Muslić, zastupnik SDP-a u PSBiH.
U nedostatku rješenja iz Vijeća ministara, priča o izboru glavnog pregovarača čeka svoj epilog na Ustavnom sudu BiH. SNSD je zatražio očitovanje jer smatraju kako samo jedan parlamentarni dom – Zastupnički – ne može sam izvršiti imenovanje.
“Mi volimo komentirati sve ono što ne vidimo, sve ono što pretpostavljamo, rijetko smo strpljivi vidjeti bit i rijetko želimo dočekati konkretan proizvod. Pretežno smo skloni osudama, a kod nas kršćana je to najveći grijeh, pa se nadam da ćemo u 2026. manje drugima suditi, a biti više raspoloženi za dijalog i dogovor, jer to su jedina dva puta koja vode budućnosti svih koji žive u BiH”, kazala je Sanja Vulić, zastupnica SNSD-a u PSBiH.
Čak ni Reformska agenda, koju je Vijeće ministara usvojilo u posljednji trenutak krajem prošle godine kako ne bismo izgubili još jednu tranšu novca iz Plana rasta, nije dobila epilog na jučerašnjoj sjednici Zastupničkog doma. Točka je skinuta s dnevnog reda jer je nije imao tko obrazložiti zastupnicima.
“Vijeće ministara je strateški pogriješilo jer je krenulo s potpuno pogrešnih temelja, a to znači da su pisali agendu kako bi dobili zeleno svjetlo od Bruxellesa. To znači da su je pisali za Bruxelles; tamo nema ozbiljne opredijeljenosti da se te reforme provedu”, istaknuo je Safet Kešo, zastupnik SDA u PSBiH.
Uz sve prepreke, optimizam je kod pojedinih predstavnika vlasti i dalje prisutan.
“Još imamo kapacitet da u predviđenim rokovima do kraja veljače ili do sredine ožujka usvojimo preostala dva zakona, te naravno pregovarača u skladu s odlukom Ustavnog suda koju čekamo. Postoji velika vjerojatnost, u tom smislu sam optimist, da možemo otvoriti pregovore”, stav je Denisa Zvizdića, člana Kolegija ZD PSBiH (NiP).
Ono čega se mnogi pribojavaju, a što pokazuje i smanjen intenzitet posjeta europskih dužnosnika, jest da bi se fokus s Bosne i Hercegovine mogao prebaciti na druge zemlje kandidate, poput Ukrajine.
“S obzirom na činjenicu da postoje napori za mirovni sporazum, postavlja se pitanje hoće li u tom kontekstu doći do bržeg tempa pristupnih pregovora za Ukrajinu, što naravno očekujemo. Uvijek smo pružali solidarnost Ukrajini…”
