U kalifornijskoj sudnici sinoć nije opravdan samo OpenAI, već i sama utrka u razvoju umjetne inteligencije.
Iako je Elon Musk u biti izgubio zbog tehnikalije, presuda šalje jasan signal da su velika zarada na umjetnoj inteligenciji i žestoka borba s konkurentima jednostavno – čist posao. Industrija katkad pokušava prikazati jedinstvenu frontu, posebice kada je riječ o sigurnosti, istraživanju i inkluzivnosti. No, ovaj je slučaj poslužio kao snažan podsjetnik da nijedan od AI divova nije humanitarna udruga niti to mora biti, čak i ako su nekoć tvrdili suprotno.
Pukotine u fasadi o industrijskoj suradnji „za dobrobit čovječanstva” izbijale su na površinu i prije. U veljači sam boravila u Indiji na globalnom samitu o umjetnoj inteligenciji, gdje je domaćin, premijer Narendra Modi, organizirao da se svjetski tehnološki lideri na pozornici drže za ruke. Sam Altman i šef Anthropica Dario Amodei, nekoć kolege u OpenAI-ju, a danas ogorčeni rivali, našli su se jedan do drugoga. Ovoga puta su znakovito stisnuli šake kako se ne bi morali dotaknuti.
Slična „prizemna” drama tijekom suđenja u Oaklandu u Kaliforniji proteklih tjedana pomogla je podići veo s AI sektora – ali i razotkriti goleme egomnije muškaraca u središtu te priče koji se otimaju za novac i moć. Nitko iz svega ovoga nije izašao kao heroj.
Kupovanje vremena
Usred niza zabrinutosti da su AI tvrtke precijenjene i da bi cijeli sektor mogao biti balon koji će se rasprsnuti, ovo je suđenje industriji možda kupilo još malo vremena. Neki su također nagađali da OpenAI jednostavno nije smio izgubiti.
Tvrtka je potrošila goleme količine novca investitora, a nedavno je zaposlila i direktoricu za prihode Denise Dresser kako bi pomogla u prikupljanju vlastitih sredstava. Susrela sam se s Dresser, koja je u OpenAI prešla iz Slacka (američke platforme za poslovnu komunikaciju), prije nekoliko dana. Odbila je razgovarati o sudskom slučaju, ali mi je otkrila da tvorac ChatGPT-ja planira ostvarivati 50 % svojih prihoda od pojedinačnih korisnika, a 50 % od poslovnih subjekata.
Njihov popularni chatbot jedva da je bio spomenut – sve se vrtjelo oko njihova agenta za kodiranje Codex, kojeg je Dresser opisala kao svog „šefa kabineta”. Prije presude, ekonomist i autor Sebastian Mallaby predviđao je da OpenAI ima 50 % šanse za bankrot do sljedeće godine. Činjenica da Musku ne moraju platiti milijarde dolara odštete mogla bi poboljšati te izglede. Uz planove koje ima Dresser, OpenAI-ju je sada otvoren put i prema izlasku na burzu, uz glasine o procjeni vrijednosti od bilijun dolara.
Sam Musk vjerojatno neće biti ozbiljnije uzdrman ovim ishodom: ovo mu nije prva drama u sudnici, a na koncu, on je i dalje najbogatiji čovjek na svijetu. No, on je također vrlo glasan i zlopamtilo: nedvojbeno će nastaviti zadavati udarce OpenAI-ju i pokušavati ga osramotiti putem svoje društvene mreže X.
Dok se dvojica svađaju, konkurenti jure naprijed
Međutim, dok su Musk i Altman na sudu bili usredotočeni na dokazivanje tko je od njih dostojniji čuvar umjetne inteligencije, njihovi su konkurenti pojurili naprijed.
- Anthropic je dospio na naslovnice s tvrdnjama da bi njihov najnoviji model Claude Mythos mogao biti opasno dobar u hakanju – što su neki odbacili kao preuveličavanje (hype), dok su drugi to označili kao dramatičnu prekretnicu.
- Google, čiji je napredak u polju AI-ja prvotno i potaknuo Muska, Altmana i ostale da pokrenu konkurentski OpenAI, ubrzano ugrađuje umjetnu inteligenciju u svoje popularne usluge.
„Prizemni” direktori i „bizarna drama”
Sve u svemu, ovaj je slučaj pokazao da u umjetnoj inteligenciji i dalje leži golema vrijednost. No, također je razotkrio i goleme egoe koji upravljaju njezinim razvojem.
„Suđenje je poslužilo kao podsjetnik na to koliko budućnost umjetne inteligencije i dalje ovisi o nevjerojatno maloj skupini moćnih tehnoloških figura i njihovu osobnom rivalstvu”, rekla je Sarah Kreps, direktorica Instituta za tehnološku politiku na Sveučilištu Cornell.
Dodala je da završetak suđenja zbog tehnikalije „ostavlja mnoga pitanja i rasprave neriješenima”, poput onoga kako se upravlja visoko sposobnim AI sustavima i tko ubire njihove ekonomske koristi. Također je istaknula „ne samo spor između Muska i Altmana, već i širi jaz između ljudi koji grade te sustave i velikog broja onih od kojih se sve više očekuje da žive i rade uz njih”.
Tehnološka novinarka i podcasterica Kara Swisher izjavila je u emisiji Today na radiju BBC Radio 4 da ovaj slučaj nije donio mnogo toga dobrog javnoj percepciji AI sektora.
„Trenutačno je brend umjetne inteligencije jednostavno srozan, a ovo mu zasigurno ne pomaže”, rekla je, napominjući rašireno siromaštvo povjerenja prema toj tehnologiji, osobito među mladima. „Kada pogledate svjedočenja tih ljudi koji su vrlo prizemni, tu ima mnogo bizarne drame, opsesije novcem… netko ima dvoje djece s Elonom Muskom, a da to nije rekao upravnom odboru – cijela stvar djeluje čudno i dramatično.”
